『年青發明家2008』發佈會 - 培育創意工業對香港可持續發展的重要性

各位嘉賓、老師及同學們，早晨：

首先，再一次多謝大家出席今早舉行的這個『年青發明家』發佈會。

曹主席剛才和大家分享了他對 『工程界以科技對改善生活質素』，以下的時間，我會和大家分享一下我對 『培育創意工業對香港可持續發展的重要性』 的意見。

兩個星期前，香港的首富李嘉誠先生 接受記者的提問時，就有關於金融海嘯對香港的影响發表意見。其中，他提出的兩個問題，令我在過往兩星期不停反覆思量。他說：『為甚麽新加坡可以有賺錢的工業？』及『為甚麽 新加坡可以容許輸入外勞，但失業率卻可這樣低？』

作為工程界的一份子，我很想為這兩個問題找出答案。所以我做了一些簡單的資料搜集。

新加坡 和 香港 的人口分別為480萬及690萬。新加坡 和 香港在2007年的人均產值分別為3.5萬及3萬美元。而其中由工業所產生的產值，新加坡 和 香港 的數字分別為百份之三十四及百份之十二。從以上統計數字可看出，工業生產在新加坡仍然佔有很重要的地位。主要產業包括 藥品、電子產品、生物醫學科學產業、化工業和機械工程業…等等。

為吸引國內外資本到新加坡投資，新加坡政府對投資廠商提供貸款及享受統一稅率等優惠政策。因新加坡和香港受不同因素的影响，所以新加坡的成功經驗未必可以在香港直接套用。但有一點值得大家思考的是，除了香港政府所提倡的四大支柱產業外，香港還需要工業嗎？我對這問題的答案是肯定的。

根據香港政府所發表的《二零零七年人力資源推算報告》，本地「初中及以下」和「高中」程度的工人將會嚴重供過於求，過剩人數將達230,000人；而同期屬「專上」和「學士學位及以上」的勞動力卻會出現100,000人的短缺。要平衡高增值及低技術職位於就業市場上的供求情況，我覺得除了要加強現有的教育政策之外，政府還要就如何培養創意工業以創造更多中低技術的就業機會，作出認真的研究。我們要注意的是，有創意的工業並不等同尖端科技。

但若要切實振興本地創意工業及鼓勵個別具競爭力的工業回流，特區政府必須扮演更積極的角色。故此，政府在扶助本地工業的工作方面應投放更多的資源，並提供積極的市場後援政策，如提供稅務寬免和免息貸款等措施，以吸引有意發展工業的中小型廠商和有志創業的人士、投身本地創意工業。

如果特區政府銳意推行上述的政策以振興本地工業，再加上本港的完善品質監管、健全的知識產權制度、良好的物流基建設施，以及「香港製造」品牌所帶來的附加價值等，我覺得香港在個別的工業範疇是有發展空間的，並可對香港的可持續發展作出貢獻。

從昨天的報章，我看到一個有關於本地創意工業的成功例子。一個原本在內地從事代工生產業務的港商，透過和瑞典設計師合作，成功造出具創意的螢光桌。該港商運用創新設計為她的產品增值，積極謀求轉型升級，改走「貴精不貴多」的路線，從而闖出一條新路。

具創意的工業，除了泛指設計突出的產品之外，亦包括一些由具創意的政策所帶動的工業。在台灣、新加坡及南韓均有一些成功的例子可供我們參考。

近年香港亦有提出一些政策，如中藥港及回收園等，但因支援政策不足，所以發展停滯不前。昨天閱報，亦知道政府剛和深圳市政府達成共識，共同發展河套區，並以教育作為主導，作為高新科技研發和創意產業發展的基地，為華南地區培訓人材，提升珠三角地區的競爭力。我覺得這一個方向是正確的。

其實，政府過去多年所提倡的各項政策，我覺得方向大致是正確的，但是在廢物回收行業發展方面的支援政策配合上卻有不足之處。參考歐美等先進國家的經驗，完善發展廢物處理行業有助創造大量職位。回收行業的特色是十分地區化，和適合較細規模經營的行業，這有利將資源留於社區之內。而回收行業所涉及的收集、分類、翻新和銷售等工序均屬勞工密集性質，能有效開拓不少中低技術的就業空間。倘若能成功推行回收系統，將可減少廢物，令香港社會整體受惠。可惜由於政府堅持積極不干預政策，使到政府對回收工業的支援十分不足，最終令投資者卻步。

故此，特區政府應儘快檢討現時廢物處理、收集及循環再造等政策，以推動回收業界發展具創意的「綠色工業」。

事實上　廢物收集及回收的流程對技術的要求很高，創意的設計亦不可少。而今次比賽的題目為「海上廢物收集器」，我們作為主辦單位希望透過參與今次比賽，令同學們明白海上廢物對環境的影響，並且認識到要收集飄浮在海上的廢物殊非容易。我們希望同學們能透過參與設計及製造等過程，刺激他們的創意思維，並對機械工程專業產生興趣。

最後，多謝各間學校對這個活動的支持，亦希望同學們能積極參與，寓比賽於娛樂，並從中獲益，多謝大家。

香港工程師學會
機械，輪機，造船及化學分部
主席
李志康二零零八年十一月十五日